恩恩~~剛剛在臉書上看了一篇社團裡的討論文......
自己很不愛打口水戰，自認辯才有礙XD
很多的不以為然，但是又覺得~~~
有些人，你再怎麼曉以大義，引經據典，他的觀念層次在那個水準
你要把他拉上來，只會搞到自己跟他一般水準......XDD
跟政治議題一樣~"~
說實話
我不會推薦PENTAX給新手或沒接觸過單眼相機的朋友
有人問，絕對建議他們買N家或C家
然後因為自己對電子觀景窗的排斥，總會損一下S家XD但也比P家好很多~~這樣建議別人
雖然，其實以新手入門機來說，P家的機身實在輕鬆沒負擔又沒有太高門檻
若是在沒得選的情況下持續使用P家機身，我相信一定會有相對的回應
但是，要是有很多其他選擇或是很容易受到他人影響
P家的東西，還是不要入手吧
尤其後來的P家連價格都沒優勢了XDDD
不過，一邊說自己喜歡P家一邊數落P家然後說自己不敢推薦P家給朋友....這種話
我是做不出來的XDD
PENTAX的好，用言語說明實在就太膚淺了XDDD
自己覺得，那應該是比較偏重在使用者看待拍照攝影的態度跟觀念層次上的相關了
自己不會推薦不大熟識的人P家的相機
就算自己熟識，也大概會分類一下，適不適合P家的調性
當別人問起自己為什麼用P家而不用其他家的器材時，也總曖昧模糊帶過
喜歡P家的東西豈是三言兩語就說得清？~"~
寫到這邊~~~還是會想到一號人物~~13老爺
印象很深的一次問答
當時好像有問他好像是N家器材的問題，他的回答是
"問我P家的大小雜事，我是P家的活字典！！不要問我其他家的事，我是白癡！！"XDD
或許哪天(根本不會有那天XDD)，自己能夠挺起胸膛說出爺說出的這句話
那我應該就能很清楚的說明PENTAX的好了吧！
目前，自己的認知是
P家的東西，你越認真在當下，機器也會越認真地回報你^____^
當然不是一開始就順利的，也是慢慢地一步步隨著拍照次數增多
場景經驗的累積，機身數據參數的設定.......
拍出來的東西越來越有
"啊！這就是我要的成果！！"
的那種回報
恩~~也或許是自己的"層級"不到那邊吧？~"~
美美的糖水照，在我這邊絕對生不出來
自己也不年輕又不愛讀書，所以那種文青FU的照片這邊可能也不大會有XD
然而
我也只不過想要一台忠誠呈現還原當下並且帶著一點點自己的色彩的相機而已....
一直用PENTAX的相機到現在
覺得它很夠用，很信賴它.....
什麼好不好的照片，是你想現給別人按讚評斷
還是一張自己覺得有價值有份量而不是一張數位畫素組成的圖像....
其實拿什麼相機都好
能夠還原自己當下的感動值得相信下一次還能再給你感動的機器就是好機器好相機
就像有越來越多人只拿手機拍照一樣
還原當下自己覺得值得紀錄覺得該被紀念的 一瞬間....
其實跟廠牌機型已經沒有太大的差別了
要清楚要認得出來誰是誰，天空是天空草地是草地，黃花不是綠葉.....
手機拍照真的就很夠了啊！
幹麻花大錢買那麼複雜要動一堆參數，有時還不一定一張就清楚的單眼相機咧？XDD
執著在廠牌上的差異，不只讓我想到政治話題，也想到電視遊樂器的粉絲對陣叫囂的一些事....
說真的
這比政治議題還好解決^____^
要就是你老子有錢，一次把其他人說好的相機鏡頭全買下來不就好了？
幹麻花時間去跟人爭論你手上的相機爛，別人手上的相機永遠好？
快去用時間拍照比較好啦XDD
以下是我自己對P家的一些認識跟感想~~純個人的，沒什麼數據或歷史佐證XD
自己覺得PENTAX從來就沒把自家生產的相機定位在職業級別上
再怎樣的高階相機，對上其他廠牌的高階產品，充其量也不過只是"準專業級"
PENTX這廠牌應該不會是職業人士的首選
就算底片機時代的LX，優秀歸優秀，但還是沒能翻轉P家接下來的命運啊XDDD
既然機身沒辦法擠入職業行家之列
就算M42時期再輝煌，後來的手動鏡頭多有特色
畢竟是當時日系兩大洪流下的小清流而已
偶而看膩了太鹹太重口味的相片，突然覺得清清淡淡也不錯的角色~"~
加上自動對焦時期的嚴重嚴重落後，機身跟鏡頭的不進步
說機身多輕巧，說鏡頭多銳利呈像多好已經很難說服對於快速準確對焦的依賴及便利性了
惡性循環吧
連數位相機的發展進度都落後人
到現在，說相機，一般人腦海裡想到的品牌絕對不是PENTAX
簡寫P的時候還會被誤會是PANASONIC>"<
一連串天災人禍之下XD，理光會收下PENTAX其實有點意外
PENTAX真的有那麼差勁嗎？自己真的不覺得
雖然自己也只用過P家的相機(後來才陸續收一些其他家的底片機)
有過機會接觸一些N跟C的數位相機
但是，真的光是要找加減EV就花好一段時間，幾乎都是押完一兩張就推還主人了XD
完全不知道也不了解我們P家跟其他家廠牌相機的差異啊~~
或許是這樣，就比較能更清楚知道自己手上機身的差異跟進步了吧^___^
對焦慢，一直不是自己在意的點
底片機用很習慣的手動鏡對焦更慢啊XDD
拉風箱對不到焦~~之前用小Kx時還蠻常發生的~"~有可能是用老鏡頭的關係
但是K-5之後，其實自己覺得改善很多很多
不信任P家自動對焦系統XD只用中央一點對焦，其實準焦率跟速度自己還蠻滿意的
也漸漸養成數位機拿來快速街拍的節奏
反而用了K-1覺得好像進化不多？但是準確率是高很多啦^___^
除了對焦不是問題
色彩的還原度，自己很喜歡P家機身所呈現出來的成果
暗部的色階尤其是一絕！
因為習慣手動底片相機，所以一直以來都用中央重點測光
一般來說，中央重點測光因為對焦的重點，所以在畫面上會有比較明顯的主客分
(當然單點測光會更好，但覺得有時會落差太大不常用~"~)
要當重點的區域有正常的曝光值，但遇到反差太大的情況，或是主體稍微小了一點的時候
畫面明暗反差太大的時候
要的地方還是正常，暗的地方沒有全部死黑掉~~從小Kx上就讓自己覺得厲害了
後面K-5，K-1的表現一樣優異！
雖然沒有後製的習慣，但知道稍微欠曝但細節都一樣保留的時候，當然會很放心地去押快門
不過
相對的，高亮部就不大救得回來~"~
正確測光還是很重要的^____^
再來
就是P家的相機，對老鏡頭的支援^_______________^
實在好愛P家這種念舊的親切設計
雖然也有人質疑是因為數位鏡頭不夠多拿舊鏡頭來充場面的說法~"~
自己的認為啦
投資鏡頭遠比投資機身還來的有價值XD
好好妥善保養的話，老的好東西是可以用很久很久的
現在3C的東西進步實在太快
好不容易習慣一個~~比如說手機好了，沒一兩年手上當時算不錯的手機
轉眼已經是趨勢外不能執行大多數APP的落伍機型>"<
根本跟不上腳步啊~~~
單眼相機越來越電子化，光學的東西反而被認為是附加價值的時候~~(沒錯~我在說$家XD)
就乾脆買手機了啦XDD還可以打電話還可以玩遊戲咧XDDD
鏡頭的優劣好壞，除了原本鏡頭的評價或是口耳相傳
應該是有使用過的人比較清楚吧？
別人的人云亦云，有時真的有機會使用時又覺得好像不過爾爾XD
當然啦，十個人說好，結果自己說不好，應該是自己的問題也說不一定XDDD
總之，除了焦段除了使用時機使用主題
自己反倒沒那在乎大家所著墨的清晰銳利度~"~我可能比較怪
方便好用，又好攜帶可能是自己的第一選擇
P家從M42時代就有蠻多口碑不錯的小巧定焦鏡
自己比較沒玩M42口，所以比較沒考慮~~而且雖然多個階環一樣可以無痛使用
但是還是覺得拆那個接還有點麻煩XD
自己比較愛K跟M時期的手動鏡頭，雖然A鏡有電子接點又更方便了
覺得這時期的鏡頭都比較有各自的特性跟脾氣XD
有時有意料之外的驚喜讓自己還蠻期待的^____^
而且體積都不大，小小精緻的工藝品.......
至於閃燈系統真的是P家的痛了
要上閃燈拍照的~~~真的直接忽略掉P家吧！
要不然跟我一樣，到現在連本家閃燈都駕馭不了>"<
實在很受挫啊~~~~~
P家很好
但是了解它的好，需要很多愛
真的很需要XDDDD
這篇的相片都是K100DS+F50/2.8 Macro
昨天10/30日下午黃昏日已落，在大甲鎮瀾宮
ISO200的感光度
沒有愛
很難拍啊~~~~XDDDDD
